梁平區(qū)法院:巡回審判解贍養(yǎng)糾紛
“希望六被告在以后的贍養(yǎng)過程中能珍惜母女、母子及兄弟姐妹之間的親情,共同為原告營造和諧愉快幸福的老年環(huán)境。”
近日,梁平法院巡回審理了一起贍養(yǎng)糾紛案,維護(hù)了老人伍某的合法權(quán)益,法官當(dāng)庭對其子女進(jìn)行教育,希望他們能夠珍惜親情,讓老人安度晚年。
案情回顧
原告伍某是一位86歲老人,共生養(yǎng)六個(gè)子女,近6年來,一直隨小兒子生活,居住在家中二樓,隨著原告年齡越來越大,上下樓很不方便,便想改住到一樓,但因小兒子家庭內(nèi)部原因無法實(shí)現(xiàn),原告和其他子女也不同意花錢在外租房住,為了此事,幾子女爭執(zhí)不下,更在原告生病期間,就如何贍養(yǎng)母親一事引發(fā)糾紛。原告每月只有微薄的低保費(fèi)用,無力支撐護(hù)工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等,多次與子女協(xié)商無果后,只能用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益,將六子女訴訟至梁平法院,請求人民法院判決六被告給付原告的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等。
該案進(jìn)入開庭審理階段后,因原告仍在住院,法官田安琴主動(dòng)走進(jìn)醫(yī)院,在病榻前詢問老人意愿,并將法庭搬到了當(dāng)事人所在地進(jìn)行巡回審理,減輕當(dāng)事人訴累。
“俗話說‘養(yǎng)兒防老’,嫁出去的女兒潑出去的水,我現(xiàn)在年紀(jì)也大了,要我每月支付多少贍養(yǎng)費(fèi),我沒有那么多錢。”“我自己家庭條件和身體都不好,我能拿多少拿多少。”庭審中,六子女各持己見,對母親的贍養(yǎng)問題始終不能達(dá)成一致意見,無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議,法官最終對此案進(jìn)行了判決。
法院審理認(rèn)為
法院審理認(rèn)為,孝老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德,贍養(yǎng)父母也是每個(gè)子女應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。原告伍某將六個(gè)子女含辛茹苦撫養(yǎng)成人,現(xiàn)在原告已86歲高齡,喪失了勞動(dòng)能力和自理能力,除了每月500元左右的低保費(fèi)用,再無其他生活來源,六被告應(yīng)當(dāng)對原告盡到贍養(yǎng)責(zé)任,讓原告老有所依、老有所養(yǎng)。結(jié)合原告的身體狀況及本地的經(jīng)濟(jì)水平,酌情認(rèn)定由每位子女每月支付350元贍養(yǎng)費(fèi)(包含生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)),醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由六被告各承擔(dān)六分之一。
文字:韓佳慧
下一篇:梁平:高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)讓“小田”變“大田”
更多資訊,更多精彩!點(diǎn)擊梁平資訊
分享微信朋友圈
2、本網(wǎng)未注明“稿件來源:梁平信息網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:梁平信息網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系;
3、如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與梁平信息網(wǎng)聯(lián)系;
4、本站信息僅供參考 不能作為醫(yī)療、經(jīng)商的依據(jù)。