2001年出了車禍，傷者在2006年才提起訴訟。其訴訟請求是否超過訴訟時效？日前，市二中院審理查明，事發(fā)后傷者持續(xù)治療至去年底，醫(yī)院才明確其傷情鑒定。后與車方調(diào)解未果，于今年3月提起訴訟。故法院認為，其提起訴訟符合法律規(guī)定，并未超過訴訟時效。

五年后提起訴訟

　　2001年11月25日，熊某駕車在梁平境內(nèi)因措施不當，與一“摩的”相撞，造成“摩的”上乘客范遠翠受傷。梁平交警認定，熊負此次事故全部責任，范無責。

　　事發(fā)后，范因左下肢多處骨折，當即被送到醫(yī)院治療。次年8月，范第一次出院，出院醫(yī)囑：6個月復查Ⅹ片，6個月患肢勿負重。未到6個月，范就因原骨折伴感染于2003年2月第二次住院治療。3月21日好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑：患肢勿負重，出院繼續(xù)換藥治療，3個月復查Ⅹ片。其間，車主支付了部分費用。此后，范一直以為其內(nèi)固定需要取出，直到去年10月梁平縣醫(yī)院出具鑒定書明確其內(nèi)固定不能拆除，范于12月19日申請傷殘鑒定。鑒定結(jié)果為左下肢功能大部分喪失，其傷殘程度為7級。今年2月15日，梁平交警主持雙方調(diào)解未果。

　　3月24日，范將車主告上法庭，要求賠償醫(yī)療費、精神撫慰金等。

訴訟時效未超過

　　被告認為，訴訟時效已過，法院應駁回其訴訟請求。一審法院認為，原告在本案中無過錯，其健康權(quán)受損害，應獲賠償。原告未及時向法院起訴有客觀障礙，故被告辯解原告已過訴訟時效的理由不成立。綜合本案情況，一審法院即判決車方賠償5萬余元。

　　被告不服，上訴。被上訴人范遠翠辯稱：交警隊于今年2月15日才下調(diào)解終結(jié)書，訴訟時效應從2月15日起算。即她未超訴訟時效。

　　市二中院審理認為，本案發(fā)生于《道路交通安全法》實施前，其處理程序應適用原《道路交通事故處理辦法》的相關(guān)規(guī)定。按該辦法規(guī)定，交警處理交通事故，應召集當事人對損害賠償進行調(diào)解。對致傷的，從治療終結(jié)或定殘之日起算，經(jīng)調(diào)解未果，當事人可向法院起訴。即原告只有在交警調(diào)解終結(jié)后才能向法院起訴。因此，范在今年3月24日起訴符合規(guī)定，未超過訴訟時效。故駁回上訴，維持原判。

　　
◆◆相關(guān)鏈接

何為訴訟時效？

　　“訴訟時效，指民事訴訟中權(quán)利人請求人民法院保護自己的合法民事權(quán)益的法定期限。超過訴訟時效，雖可起訴，但所主張的權(quán)利則不受法律保護?！蔽鍢蚵蓭熓聞账n德祿律師稱，時效具有強制性，任何單位或個人對時效的延長、縮短等約定均無效。

　　訴訟時效按時間長短和適用范圍分為一般訴訟時效和特殊訴訟時效。一般訴訟時效，指在一般情況下普遍適用的時效?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。這表明民事訴訟的訴訟時效為二年。特別訴訟時效，指針對特定的民事法律關(guān)系而制定的訴訟時效。其又可分三種：一、短期時效，即時效不滿兩年的。如《民法通則》規(guī)定：身體受到傷害要求賠償?shù)?，延付或拒付租金的等，其時效為一年。二、長期訴訟時效，即時效在2年以上20年以下。三、最長訴訟時效，即時效為20年?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，從權(quán)利被侵害之日起超過20年，人民法院不予保護。

上一篇：梁平4醫(yī)院獲70萬捐助
    下一篇：仁賢鎮(zhèn)九齡童秧田玩耍命喪村婦手

更多資訊，更多精彩！點擊梁平資訊